政府在今年《施政報告》中公佈,學校可於新學年整合生涯規劃津貼及新高中課程津貼(約100萬),供全港中學開設兩個常額教席﹔資助中學可延長超額教師保留期至2017/18學年,以解決中學教師因「三保政策」及「自願優化班級政策」結束而遭解僱的慘況。香港準教師協會站在合約教師與準教師立場,批評教育局與學界及業界鬧五大笑話!......
2016《施政報告》 教育局鬧五大笑話
1,000教師及1,000準教師將告失業
政府在今年《施政報告》中公佈,學校可於新學年整合生涯規劃津貼及新高中課程津貼(約100萬),供全港中學開設兩個常額教席﹔資助中學可延長超額教師保留期至2017/18學年,以解決中學教師因「三保政策」及「自願優化班級政策」結束而遭解僱的慘況。香港準教師協會站在合約教師與準教師立場,批評教育局與學界及業界鬧五大笑話!
笑話一︰局方無膊頭無腰骨,只懂偷換概念
教育局看似增加1,000個常額教師職位,但政府並非為增設常額教師增添額外的撥款,只是從本來已撥給學校的兩筆款項中支出,左袋入右袋,政府並未為舒緩入職問題許下更多承諾。而且,「三保政策」及「自願優化班級政策」將告結束,許多學校未來將交還常額教席,新設的兩名常額教席有可能相互抵銷,並無優化教育環境。
笑話二︰局方強行挪開資源,拋棄1000合約教師
由於「三保政策」及「自願優化班級政策」將告結束,學校須歸還過去累積的超額教席,編制教師也可被辭退!教育局竟為保障編制教師,巧立名目,將聘用合約教師的資源強行挪開,兩項津貼本可聘用約3至4位合約教師,換言之,約1,000名合約教師將被解僱,對營營役役的合約教師而言極不公平。
笑話三︰局方漠視師訓生,剝削1000準教師
過去三年,學校必須遵從局方要求,保留超額教師,造成準教師「畢業等同失業」的局面。學童人口
繼續下降,準教師求職已感到絕望,只祈望「絕處可逢生」,教育局原地踏步,只是延續超額教師保留期,並無加推其他方案,學校依然沒有資源另聘準教師。局方號稱推出1,000常額教席,在合約教師滿天的情況下,根本未能惠及數以千計的準教師,呂志凌認為,教育局的決定只是將準教師「推上絕路」。
笑話四︰局方自打嘴巴,宣判準教師死期
教育局總專業發展主任(教師行政)李錦光於2013年2月17日《局中人語》強調,教育局推出「三保政策」,旨在避免教師與準教師在人力市場競逐教席空缺,幫助師訓學生入職。香港準教師協會主席呂志凌質疑,局方講法「前後不一,不盡不責」,面對準教師入職問題一直持「推塘式」態度。局方當時若真心考慮準教師的福祉,為何今日自打嘴巴,逼使合約教師離職,加劇教席競爭呢?莫非局方權衡輕重,只好正式宣判放棄準教師利益?
笑話五︰局方帶頭分化教育界,懶理士氣低落
教育局在2012年推出「三保政策」,延長超額教師保留期三年,強調學校無需立刻解僱因縮班而產生的超額教師。「三保政策」只保障薪金與班級數目掛鈎的編制教師(即常額),局方漠視海量人微言輕的合約教師遲來先走,朝不保夕﹔數以千計滿腔熱誠的準教師入職無門,被逼轉行。
今年,局方又推出新政策,卻從不公佈全港合約教師數目、去年因生涯規劃津貼聘用的教師及教學助理數目等,如何能證明新政策有效幫助教育局,只會導致合約教師及準教師互相猜忌,學校團隊士氣低落。
結語及跟進:
香港準教師協會主席呂志凌認為,教育局不應該只著眼於如何抵銷超額教師,應該考慮如何藉此機會,重新檢視、規劃香港的教育未來,優化香港的教育環境,同時紓緩準教師入職問題。
呂志凌指出前線教師的工作壓力「爆煲」,主要問題仍然來自教學人手不足,難以照顧不同水平學生的學習差異,但香港的班師比例仍是兩岸四地中最低的,每堂課的師生比例仍然高企,質疑當局為何從來不檢討有關的問題。香港準教師協會強烈要求政府︰
- 提高香港的班師比例,增加常額教席,減少教師剝削情況
- 落實小班教學,並盡快減少每班學生人數
- 檢視學位教師及文憑教師的制度,令教師同學歷同工同酬,尊重教師專業
呂志凌主席強調,香港準教師協會已發起準教師針對《施政報告》的意見調查,若政府繼續漠視準教
師的就業前景問題,不排除會發起連串簽名及請願行動,為準教師爭取合理權益,以確保教師隊伍的可持續發展,造福社會。